Aujourd'hui, les autorités régionales et les agriculteurs augmentent sérieusement le coût de l'extermination de la berce du Caucase, mais la dangereuse mauvaise herbe résiste à la culture et la superficie des territoires où elle est identifiée s'étend encore plus rapidement. Pour détruire un ravageur avec les herbicides à base de glyphosate les plus courants, il ne suffit pas de traiter la zone de sa croissance une fois, même si elle est effectuée plusieurs années de suite. Cependant, des préparations améliorées permettent déjà de faire face à la berce du Caucase en 1 à 2 traitements, et la combinaison de substances actives à action prolongée avec des technologies sans pilote peut porter l'efficacité de la lutte contre les mauvaises herbes à un nouveau niveau, selon la société August.
Chaque année, le problème de la berce de Sosnovsky en Russie devient de plus en plus aigu. Les zones sous la mauvaise herbe dangereuse, dont la sève provoque des brûlures difficiles à cicatriser lorsqu'elle est exposée à la lumière, augmentent d'environ 15% par an. Et dans certaines zones ouvertes, en raison de la «volatilité» des graines pendant cette période, elles peuvent doubler et tripler. La berce du Caucase déplace d'autres plantes, ce qui devient un véritable désastre pour les espaces naturels spécialement protégés. De plus en plus de fonds sont dépensés pour sa destruction, mais pas encore assez. Par exemple, dans la région de Moscou, première région en la matière, il existe un programme ciblé, dans le cadre duquel plus de 300 millions de roubles sont alloués annuellement à la lutte contre la berce du Caucase (jusqu'en 2018, le montant était plusieurs fois inférieur). La superficie des territoires de la région de Moscou où la mauvaise herbe a été détectée en 2018 était d'environ 32 hectares, c'est-à-dire que plus de 9 roubles sont tombés sur chaque hectare. Cependant, cette année, la zone infectée, selon les derniers suivis, est passée à 69 XNUMX hectares.
Au départ, la berce Sosnovsky a été combattue à l'aide de la tonte (et dans certains cas, elle continue de se battre maintenant - par exemple, dans les zones de protection de l'eau et les parcs naturels). Par la suite, dans les territoires où l'utilisation de produits phytosanitaires a été autorisée, les préparations à base de glyphosate se sont généralisées: elles se sont avérées être les plus abordables et les plus faciles à utiliser. En tant qu'herbicide systémique, le glyphosate est toujours un contrôle phytosanitaire populaire en inhibant la synthèse des acides aminés essentiels et en provoquant la dessiccation. Cependant, la destruction mécanique de la berce du Caucase et du glyphosate a un inconvénient commun: ils n'ont aucun effet sur les graines capables de rester viables dans le sol jusqu'à 5-6 ans (en fait, c'est la raison de l'utilisation du glyphosate sur les céréales: le grain lui-même n'en souffre pas). De plus, en tant qu'herbicide à action continue, le glyphosate donne l'effet de "terre brûlée": non seulement la mauvaise herbe périt, mais aussi d'autres plantes.
«Il y a environ sept ans, une révolution a commencé dans les méthodes de lutte contre la berce de Sosnovsky en Russie», déclare Yuri Dyakonov, responsable des principaux clients dans les régions du centre et du nord-ouest de la société August. - Il existe un besoin de médicaments qui non seulement supprimeraient la mauvaise herbe, mais combineraient des propriétés telles que le respect de l'environnement, l'économie, l'efficacité et la durée de l'effet. En conséquence, nous avons commencé à utiliser des moyens non pas d'action continue, mais d'action sélective, et maintenant nous recommandons un ensemble de nos préparations "Gorgone" et "Magnum" pour l'extermination de la berce. "
L'ingrédient actif de Magnum - le metsulfuron-méthyl - appartient à la classe chimique des sulfonylurées et est un herbicide peu coûteux pour les céréales, explique l'expert. Bien que les agriculteurs connaissent son principal problème - l'effet secondaire à long terme, qui impose des restrictions à la rotation des cultures. Cependant, dans le cas de la berce du Caucase, la durée de l'effet du médicament, au contraire, constitue un avantage. En plus d'affecter la plante elle-même, il crée un écran de sol protecteur qui empêche les graines de mauvaises herbes de germer l'année suivante après le traitement.
Il semblerait qu'un seul metsulfuron-méthyle devrait suffire à remplacer le glyphosate, mais il possède également un certain nombre de caractéristiques qui le rendent pas tout à fait universel. Premièrement, il supprime la masse verte de la plante nuisible avec moins d'efficacité que certains autres herbicides, et deuxièmement, il se montre faiblement à basse température. Afin d'obtenir un écran de sol fiable, le traitement doit être effectué à une heure strictement définie, lorsque le temps est chaud, mais que le panais de la vache n'a pas dépassé 35 cm et a permis au médicament d'atteindre le sol: dans la seconde quinzaine de mai et jusqu'au 10 juin, maximum.
Pour faire face à la plante elle-même, en plus du "Magnum", les experts "August" recommandent la préparation "Gorgon", qui combine dans sa composition des substances actives telles que le piclorame et le MCPA, qui détruisent avec succès le panais de vache lui-même. Cependant, ceci est loin d'être la dernière étape pour accroître l'efficacité de la lutte, car les changements de la réglementation juridique, ainsi que les capacités techniques innovantes, nécessitent une mise à jour des médicaments utilisés.
«Les deux ingrédients actifs de la Gorgone sont très efficaces, alors qu'aujourd'hui, nous avons besoin d'un médicament qui peut être utilisé par voie aérienne, à l'avenir - dans les zones des colonies», explique Yuri Dyakonov. - Ceci est important pour plusieurs raisons. Premièrement, le relief du sol sous les fourrés de la berce du Caucase ne permet souvent ni aux faucheuses ni aux pulvérisateurs d'y travailler: toute fosse cachée est dangereuse pour des équipements coûteux destinés à être utilisés en plein champ. Deuxièmement, en 2020, le seul médicament restant qui pouvait être utilisé pour lutter contre la berce du Caucase dans les zones de peuplement - notre «Tornado» à base de glyphosate (360 g / litre) - a été interdit de travailler dans ces zones. Cela s'est produit dans un contexte de déclin général de l'utilisation du glyphosate en Europe. Par conséquent, nous avons maintenant un besoin urgent d'un piclore "propre": nous avons un tel médicament au stade de l'enregistrement, et nous nous efforçons de faire en sorte qu'il soit autorisé à être transformé dans les colonies. En outre, le piclorame convient aux traitements aériens, tandis que la Gorgone n'est pas homologuée pour une telle utilisation.
Depuis trois ans maintenant, la société "August" coopère avec les fabricants russes de drones, testant l'efficacité de l'utilisation de médicaments contre la berce de l'air sur ses sites pilotes dans les régions de Moscou, Leningrad et Volgograd. Les facteurs limitants de ce processus sont la nécessité de recharger les hélicoptères et leur capacité de charge limitée. Cela signifie que la quantité de médicament consommée doit être minimale, mais que son efficacité doit être maintenue.
«Un quadricoptère moderne et relativement abordable est capable de soulever 5, au mieux 10 litres de médicament dans l'air», explique Yuri Dyakonov. - Cela suffit pour une moyenne de 1 hectare. Pour une journée de travail de 8 heures dans ce mode, il s'avère qu'il faut traiter environ 8 hectares. C'est certainement moins que si le traitement était réalisé à l'aide d'un pulvérisateur agricole: avec une longueur de rampe de 25 mètres et une vitesse de 3 km / h, il est capable de couvrir plus de 7 hectares par heure. Cependant, les copters offrent l'occasion de combattre le panais de vache dans les endroits abandonnés où il pousse habituellement. Et, comme nos expériences l'ont montré, le respect de la réglementation sur l'usage des médicaments - aux premiers stades du développement des plantes - permet de s'en sortir avec de petites doses. De plus, le complexe de substances actives utilisé permet de préserver le couvert végétal au voisinage de la mauvaise herbe. "
Selon les experts de la société "August", lors de l'utilisation d'une combinaison de substances actives telles que le metsulfuron-méthyl, le piclorame et le MCPA (et à l'avenir - metsulfuron-méthyl + piclorame), le coût de l'extermination de la berce du Caucase peut être réduit plusieurs fois. Yuri Dyakonov déclare qu'il ne connaît pas d'exemples de destruction complète de cette mauvaise herbe par une méthode mécanique - la tonte. Le traitement d'une plante avec des préparations à base de glyphosate, qui est essentiellement une «tonte chimique», ne garantit pas non plus le succès, même si cette procédure est répétée plusieurs années de suite. La «nouvelle génération» de médicaments ne coûte pas plus d'un tiers plus cher que les produits à base de glyphosate, alors qu'ils peuvent nettoyer la zone du ravageur, sous réserve de la réglementation, en une, au maximum deux applications. Il convient de noter que la berce dans la zone défrichée doit être remplacée par d'autres plantes: sinon, ses graines sont plus susceptibles de retomber dans le sol. Si vous ne prévoyez pas de cultiver quoi que ce soit sur le site, semer des herbes vivaces - trèfle et céréales - peut être une solution raisonnable.
«L'utilisation de médicaments efficaces pour lutter contre la berce du Caucase, en particulier au niveau des petites municipalités, limite aujourd'hui le mécanisme de tenue des appels d'offres: les entrepreneurs baissent le prix si bas que seuls les médicaments bon marché à base de glyphosate de Chine restent parmi les fonds disponibles», explique Yuri Dyakonov. «Cependant, un travail d’explication est en cours et dans certaines régions, les termes des appels d’offres indiquent déjà les noms de substances actives voire de médicaments spécifiques et leurs éventuels analogues. La diffusion de cette pratique devrait renforcer l'efficacité de la lutte contre la berce du Caucase en Russie. "
Matériel fourni par le service de presse de la société "August"