Des scientifiques de l'Université d'Aarhus, au Danemark, du Centre de recherche Agroscope, en Suisse, et de l'École nationale d'agriculture de Vetagro Sap, en France, ont publié un article dans la revue Political Forum of Science, appelant à une révision du cadre réglementaire qui définit comment utiliser les pesticides. Christopher Topping, Annette Aldrich et Philip Burnie suggèrent que le système actuel est obsolète et doit être remplacé.
Les auteurs notent que la plupart des règles d'utilisation des pesticides en vigueur en Europe, aux États-Unis et dans de nombreux autres pays ont été adoptées au début des années 1990 sur la base du principe << un pesticide - une application >>, c'est-à-dire que les pesticides n'ont été testés que sur une seule culture.
Maintenant, les conditions ont changé. Le pesticide seul est souvent utilisé dans une grande variété de cultures.
La compréhension de l'impact des pesticides sur l'environnement a également changé - de nouvelles données sont apparues sur les effets de l'agrochimie sur les insectes non ciblés, les oiseaux et autres créatures, sur les rivières, les ruisseaux et même les océans, lorsque les substances actives des produits phytopharmaceutiques entrent dans le cycle hydrologique par le ruissellement.
Les auteurs estiment que la modification du système enraciné de règles sur les pesticides dans différents pays, conduisant à un «dénominateur commun», constituerait un progrès considérable, mais avec un certain nombre de difficultés. Cependant, cela devrait arriver.
Les experts notent que la modification des règles ne causera pas nécessairement des dommages économiques aux agriculteurs - des règles plus strictes aideront à empêcher l'utilisation irréfléchie des produits de protection des cultures et à déterminer exactement où et où appliquer les produits agrochimiques. Ils exhortent les pays à se joindre à cet effort, car il existe encore des différences importantes dans les réglementations entre les États - par exemple, l'Union européenne a récemment interdit le chlorpyrifos parce qu'il est lié aux problèmes de santé des enfants, mais les États-Unis ont autorisé la demande parce que l'EPA (Agency for US Environmental Protection Agency) n'était pas d'accord avec l'évaluation de l'UE. Un consensus international sur un médicament particulier résoudra le problème.
Enfin, les auteurs concluent que lors de la création d'un nouveau système de réglementation, il faut tenir compte des outils qui permettraient au grand public d'être informé des risques de certains pesticides.
Source: agroxxi.ru (selon phys.org).