Les conseils municipaux de Sydney, en Australie, et de quatre autres villes voisines envisagent de supprimer progressivement le glyphosate, y compris le produit Roundup de Bayer contenant du glyphosate. Les agriculteurs australiens testent déjà des médicaments alternatifs, a rapporté Reuters, citant des responsables de la ville.
La raison en était un problème familier avec le cancer, dont se plaignent des centaines de milliers d'usagers de drogues dans le monde. Selon une source de l'agence, des centaines d'agriculteurs ont commencé à tester des produits alternatifs cette semaine. L'arrondi était un outil nécessaire car le paillage, le désherbage manuel et d'autres méthodes «propres» n'ont pas aidé les rendements. Aussi, à la veille d'une grève de plus de 40 XNUMX agriculteurs en raison de la réticence à utiliser le produit.
Selon le toxicologue Ian Musgrave de l'Université d'Adélaïde, cette décision est associée à une énorme pression sur les agriculteurs des opposants au Roundup. L'expert estime que des rumeurs négatives sur la cancérogénicité du médicament et de nombreuses poursuites judiciaires à ce sujet aggravent la situation. Musgrave estime que les agriculteurs et les autorités doivent prendre des décisions fondées sur la recherche scientifique.
Désormais, la cancérogénicité du médicament n'est clairement affirmée que par les agriculteurs et les jardiniers atteints de cancer, qui expliquent leurs symptômes par son utilisation prolongée. Les principales agences ne sont pas aussi radicales dans leurs évaluations. Par exemple, le Centre international de recherche sur le cancer (une structure de l'OMS) en 2015 a qualifié le médicament de «probablement cancérogène pour l'homme». L'OMS elle-même, ainsi que la FAO des Nations Unies et les agences européennes de sécurité alimentaire et des produits chimiques, la considèrent généralement comme parfaitement sûre.
Rappelons qu'aux États-Unis seulement contre la société de fabrication de glyphosate, plus de 12 XNUMX actions en justice ont été intentées en Californie, au Missouri, à San Francisco et dans d'autres États. En plus de la toxicité, le médicament cause également de grands dommages à l'environnement. Par exemple, l'an dernier seulement, sa part dans les eaux du Missouri a augmenté de plus de huit fois depuis l'utilisation d'OGM.
Source: https://rosng.ru/