Récemment, dans l'agriculture des pays de l'UE, on a eu tendance à réduire l'utilisation des produits phytosanitaires (ci-après PPP). Parallèlement, on recherche des préparations alternatives pour les pesticides particulièrement dangereux et dangereux (classe I, II), ainsi qu'une promotion active dans l'agriculture des agents de lutte biologique contre les ravageurs, les phytopathogènes et les mauvaises herbes. Ainsi, par exemple, dans le cadre de la stratégie From Farm to Fork (qui est un élément clé du Green Deal européen, la stratégie a été publiée par la Commission européenne en mai 2020), il est prévu de réduire l'utilisation de pesticides chimiques ( leurs principes actifs) de 50 % d'ici 2030. Selon les dernières données publiées pour février 2022, 934 substances actives ont vu leur autorisation d'utilisation retirée dans l'UE, dont 448 approuvées et 67 en attente. Il est rapporté qu'en 2022, les autorisations pour 200 substances actives expireront dans l'UE. Dans le même temps, il existe un risque de révocation des autorisations, notamment en raison de la complication et de l'augmentation du coût du processus d'enregistrement des substances actives dans l'UE, pour 34 % des insecticides, 23 % des fongicides, 35 % des herbicides. En outre, l'UE augmente progressivement la superficie occupée par la culture de produits végétaux biologiques. Ainsi, selon les statistiques de FAOSTAT, par exemple, dans l'UE, la superficie des terres agricoles occupées par l'agriculture biologique en 2018 était de 13016,254 mille hectares, en 2019 - 13905,6276 mille hectares; en 2020 - 14737,191 milliers d'hectares. À titre de comparaison, en Fédération de Russie, il était de 2018 milliers d'hectares en 606,975, 2019 milliers d'hectares en 674,34 et 2020 milliers d'hectares en 615,19.
Dans un contexte de réduction de l'utilisation des PPP et de diffusion d'une approche biologique de la culture, la question de l'utilisation de moyens techniques modernes pour l'ultra-faible pulvérisation devient importante. Parmi ces outils qui ont montré leur efficacité, les véhicules aériens sans pilote (ci-après dénommés drones), équipés de matériel de pulvérisation de produits phytosanitaires et de plantation de végétaux agricoles et ligneux.
Actuellement, l'utilisation de drones dans la protection des cultures n'est pas légalement autorisée dans l'UE - la directive européenne (2009/128/CE) interdit la pulvérisation aérienne dans les pays de l'UE. L'interdiction de la pulvérisation aérienne limite dans la pratique la pleine utilisation des drones dans l'UE en tant que moyens techniques modernes d'application de produits phytopharmaceutiques. De plus, le champ d'application rigide de l'interdiction existante ne contribue pas à l'important progrès du développement des technologies dans ce domaine de la protection des végétaux. Pour cette raison, de nombreuses parties prenantes en Europe font pression pour une révision et un ajout de cette directive concernant l'utilisation de drones pour la pulvérisation.
Actuellement, les pays asiatiques, en particulier la Chine, ont fait les plus grands progrès dans le développement de technologies pour l'utilisation de drones pour la pulvérisation de PPP.
Quant à notre pays, en Fédération de Russie, tous les produits phytopharmaceutiques ne sont pas autorisés à être utilisés dans le traitement aérien. Pour clarifier si un produit particulier a une telle autorisation, vous pouvez vous référer à la version actuelle du répertoire des pesticides et des produits agrochimiques autorisés (les pesticides qui ont une telle autorisation sont marqués de la lettre « A »). De plus, conformément aux règles, en Fédération de Russie, les drones d'une masse au décollage de 0,25 kg à 30 kg sont soumis à une immatriculation obligatoire.
Pour une pulvérisation précise des pesticides, les drones sont équipés d'un système de contrôle de l'application des produits phytosanitaires. L'un des avantages de leur utilisation est la possibilité d'introduire des produits phytosanitaires avec une taille de gouttelettes finement dispersées à un faible taux de consommation. La gouttelette finement dispersée offre une bonne couverture des plantes, ce qui permet un contrôle efficace des phytoravageurs à des taux d'application plus faibles, ce qui est également important pour prévenir l'émergence de populations résistantes de phytoravageurs. L'avantage indéniable de l'application des PPP à l'aide de drones est un moindre impact sur l'environnement, sur le macro- et microbiote bénéfiques de l'eau et du sol, ainsi qu'un moindre coût des traitements et moins de main-d'œuvre pour les agriculteurs. Mais le gros problème de l'utilisation des drones est le risque de dérive de la pulvérisation vers les champs voisins, où une culture sensible au médicament utilisé peut pousser. Selon l'étude, le risque de dérive de pulvérisation peut être réduit en abaissant l'altitude de vol du drone. Selon la hauteur de la culture pulvérisée, le drone peut fonctionner à différentes hauteurs (généralement 3 à 10 m). En général, ils sont efficaces pour la pulvérisation aérienne ultra basse de produits phytosanitaires à basse altitude. Un aspect important est qu'avec ce type de traitement, il y a moins de consommation de médicament, puisque le drone pulvérise le pesticide uniquement dans les endroits où cela est nécessaire (dans les centres de développement de maladies, de mauvaises herbes et de ravageurs) avec la capture d'une petite zone dans laquelle des organismes nuisibles aux plantes. Dans le même temps, la dose d'application de médicaments peut être ajustée en fonction du degré d'infestation/d'infestation par les mauvaises herbes des cultures (c'est-à-dire s'adapter aux conditions changeantes).
La grande précision de l'application de PPP par drones permet de traiter rapidement et efficacement de nouveaux foyers de nuisibles dangereux, notamment lorsque des adjuvants sont ajoutés à la solution.
Ainsi, selon des tests pratiques, l'efficacité d'un traitement du matin (à 7h) et du soir (7h) avec une solution de pesticide à 6% (a.i. chlorantraniliprole + abamectine) avec adjuvant huileux Refei (Chine) à l'aide de drones (Chine) contre la feuille de maïs ver-gris Spodoptera frugiperda était supérieure à 90 % 7 jours après le premier traitement et 7 jours après le deuxième traitement aux pesticides. Dans le même temps, des drones ont pulvérisé une solution de pesticide d'une hauteur de 2 m, à une vitesse de vent de 3 m/s. De plus, une efficacité relativement élevée du traitement des cultures de maïs avec une préparation microbiologique à action insecticide basée sur une suspension a été notée. Metarhizium anisopliae (8 milliards de spores/g) - l'efficacité variait de 37,1 % avec une population moyenne de ravageurs de 16,6 chenilles pour 100 plants de maïs.
Egalement dans la littérature scientifique il est décrit que l'addition d'un mélange en cuve d'adjuvants SURFOM ADJ 8860 ; OXITENO (Brésil) a montré sa grande efficacité contre l'oïdium sur blé. Ainsi, à un taux de consommation de 15 l/ha de médicament, 150 ml/ha du mélange en cuve d'adjuvants SURFOM ADJ 8860 ont été ajoutés ; OXITENO (Brésil), mais même avec une réduction de 1/3 de la dose du médicament avec l'ajout d'un mélange d'adjuvants SURFOM ADJ 8860 ; La protection d'OXITENO (Brésil) contre l'oïdium du blé est restée élevée.
De plus, les drones peuvent être utilisés pour libérer avec précision des agents de lutte biologique depuis l'air. Ainsi, selon une étude scientifique, des drones ont été utilisés pour libérer un charançon de l'air Rhinocomimus latipes contre une mauvaise herbe Persicaire perfoliée, ayant le statut d'organisme de quarantaine à distribution limitée dans les pays européens et se développant largement dans les pays asiatiques.
Les drones transportaient des conteneurs contenant huit conteneurs. Chaque conteneur contenait 20 insectes adultes. Le fond des conteneurs était constitué d'une fine couche d'argile, pendant le vol, il s'est effondré et les insectes ont été relâchés. Les résultats des études de terrain ont montré que cette méthode de lâcher des charançons n'affectait pas significativement la survie et la capacité alimentaire des R. lapins. Efficacité de libération R. latipes против Persicaire perfoliée variait de 68,8 à 88,8 %.
Aussi, selon une étude scientifique, les drones peuvent être utilisés pour lâcher des insectes mâles stériles. Il s'agit d'une méthode de lutte biologique, dans laquelle des mâles stériles de la même espèce sont relâchés en grande quantité dans la zone où le ravageur est distribué. Les mâles stériles s'accouplent avec les femelles locales sans produire de progéniture viable, ce qui entraîne une diminution de la population de ravageurs. Dans les endroits isolés, même l'élimination complète du ravageur peut se produire après une série de lâchers systématiques sur tout le territoire. Pour assurer l'efficacité de la méthode et minimiser l'accouplement des mâles locaux avec les femelles locales, le rapport des mâles stériles aux mâles locaux doit être d'au moins 1:10. De plus, le comportement sexuel des mâles stériles devrait être similaire à celui des mâles sauvages. L'énorme avantage de cette méthode est l'impact minimal sur l'environnement et les espèces non ciblées, mais en pratique, le lâcher d'insectes stériles est une méthode coûteuse, qui nécessite également le respect de la technologie, car dans de nombreux cas, les insectes peuvent être endommagés et même mourir pendant le lâcher sans affecter la population.
En résumé, nous pouvons dire que l'utilisation des nouvelles technologies dans l'agriculture a un grand potentiel tant dans l'utilisation des produits phytopharmaceutiques chimiques que dans la biométhode. À l'heure actuelle, les technologies d'utilisation des drones dans la protection des végétaux n'ont pas de statut juridique bien défini dans les pays européens, ce qui ralentit quelque peu les progrès de la technologie dans ce domaine. En Russie, l'utilisation de drones dans la protection des végétaux devient de plus en plus populaire, mais il est important de noter que l'application de l'expérience étrangère dans les conditions de notre pays nécessite une large approbation de la technologie sur diverses cultures, ainsi que le développement et mise en place d'adjuvants domestiques. Il est également important de noter que le développement des technologies nationales pour les véhicules aériens sans pilote nous permettra d'atteindre la souveraineté technologique de notre pays, y compris dans le domaine de la protection des végétaux.
Maria Erokhova, chercheuse junior, VNIIF